有院士透露，去年谢剑平还曾低调过一段时间，但是近期谢剑平频频出现在很多场合。曾联名抵制谢剑平的秦伯益院士表示，从学术上否定掉谢剑平院士的资格是很清楚的问题，他在前阵子见过谢剑平，也询问过他提出减害降焦的依据是什么，做过多少实验，“提了很多问题，他没有回答一句。”

新探健康发展研究中心吴宜群副主任研究了谢剑平的著作发现，谢剑平自身对于焦油是否能作为评估指标，也存在前后矛盾的情况。在2009年谢剑平的著作《卷烟危害性评价原理和方法》中，谢剑平提出以往以焦油等常规化学指标作为卷烟危害性的评判标准，不可靠、不全面、不客观，卷烟烟气中部分有害成分的释放量与卷烟焦油之间基本不存在相关关系，烟气焦油量与烟气的一些毒理学指标的相关性也很差。

中国控烟协会副会长杨功焕发表了专家共识，指出谢剑平作为烟草业的研究人员，其研究成果为烟草业利益服务，刻意隐瞒导致的健康危害，其所行所言，完全不符合“提倡科学精神，维护科学道德”的院士标准，强烈呼吁中国工程院撤销谢剑平院士资格。同时，强烈呼吁科技部重新审查谢剑平以前所获的国家奖项，凡有方向、伦理、学术造假问题，应予撤销，不能让危害健康、破坏环境的科学技术研究进入国家奖评选的范围，对烟草业的有误导性研究应该明确列入禁止进入国家奖的名单。（首席记者 王彬）