法制晚报讯  最近，在反垄断的名义下，部分行政管理机构又加大了对市场的介入和干预，这是非常危险的信号。须警惕借反垄断名义对市场机制实施行政干预。　　在近日召开的北大博雅公法论坛上，北京大学光华管理学院张维迎教授提出以上观点。他认为，在市场秩序形成的过程中需要更多耐心，尽量避免使用政府手段。　　首先，要防止公权对私权的侵害，政府公权力的存在意义是为了保护私权。然而，审批制、许可制的一个基本特点就是“私权公权化”,剥夺了本来属于个人的基本权利，通过审批制这个中间环节把公民的基本权利转变成少数人的“特权”,并由此引起严重的腐败，伤害了经济效率。　　在今天的中国，声誉机制的作用有限，原因就在于政府的过度干预。私有财产没有得到有效保护，人们没有安全感，所有人追求短期利益。跟政府搞好关系就能拿到许可和资源，干吗要讨好消费者？　　在市场秩序形成的过程中需要有耐心，不要市场一出点问题就用政府手段，如果一有点混乱就重新实施管制，就会陷入管制陷阱，形成恶性循环，市场秩序永远不可能形成。　　张维迎说，最近，在反垄断的名义下政府又加大了对市场的介入和干预，这是非常危险的信号。必须警惕借反垄断名义对市场机制实施行政干预。　　因为有些所谓的反垄断措施完全是劳民伤财，而审批成本的相当一部分会转嫁到消费者的头上。（记者 纪欣）