2011年，阿华来到北京打工。因为人生地不熟，下班后无所事事的他常窝在附近一家网吧打发时间。时间久了，他迷上了《穿越火线》等热门网络游戏，泡在网吧的时间也越来越长。在游戏中，购买武器装备可以快速升级，但是阿华的收入较少，加之三天两头的旷工，使本来不多的工资常被扣得所剩无几。

　　通过与几个经常上网的朋友密谋，阿华将生财之道转向了同在网吧上网的网友们。2011年6月5日，阿华与三个朋友在东华网吧，持刀威胁正在上网的王某等四人索要现金和手机，共抢走现金150余元和3部手机。

　　该案在审理过程中，阿华的身份证显示他是1993年1月10日出生，据此，阿华在犯罪时已经年满18周岁。但阿华却表示，自己是1995年1月2日出生，犯罪时尚未成年。这一点影响到最终的量刑轻重，法院决定对他进行骨龄鉴定。据骨龄鉴定结果显示，阿华在审理时年龄在18岁半左右，所以犯罪时尚未满18周岁。

　　在我国的刑事诉讼中，犯罪主体的年龄一般依据户籍登记的出生日期为准。“骨龄鉴定一般适用于不能确定被告人年龄的情况。但在我国部分地区，由于风俗习惯等原因，父母往往给子女按照农历申报户籍，有些父母为子女升学等原因将子女年龄虚报，导致实际年龄与户籍年龄不符。”审理此案的法官房山法院刑事审判庭审判员董杰介绍说。

　　最终房山法院判决阿华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年。

　　释疑

　　李某某涉强奸案为何未测骨龄？

　　日前，备受公众关注的李某某强奸案中，该案的核心人物李某某究竟是否成年的问题，一直是舆论讨论的焦点，在这个问题上，李家一直坚称李某某是未成年人，而不少网友却翻出了李某某之父于2006年参加《鲁豫有约》访谈节目时录像视频，在节目中，李某某的父母亲口说明此时李某某已经年满12岁，网友据此推算出李某某涉案时已经成年。骨龄测试一度成为李某某案中的“热词”之一。

　　“在刑事诉讼中，如果存在被告人户籍年龄与实际年龄存在疑问时，就需通过骨龄鉴定来确定被告人的年龄范围，以确定是否符合从轻处罚的条件。”房山法院刑事审判庭审判员董杰说，在目前的刑事审判中，骨龄鉴定的应用虽然占全部案件的比例不高，但是遇到被告人年龄问题存疑的情况时应用还较为普遍。骨龄鉴定运用于司法审判并非新鲜事，早在十几年前，骨龄鉴定就作为依据在司法案件中被使用。那么为什么法院没有对李某某进行骨龄测试呢？

　　为回应舆论的关切，海淀法院主管未成年人案件审判工作的负责人日前公开回应了“李某某年龄造假”的问题，证实法院认为李某某为未成年人。“在我们的刑事审判实践中，认定未成年与否，主要是根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等有效的证据综合判断，对于涉及未成年人犯罪的刑事案件，对被告人实际年龄的审查认定是证据审查中一个重要的环节，我们都会非常认真、严谨对待，除庭审审查外，一般还会进行必要的庭外调查工作，例如到被告人出生地、出生医院、学校进行调查走访等，以保证定案证据的客观真实性。因此，本案判决对各被告人年龄情况的认定都是依法有据的。”

　　法律人士称，在李某某案中，原告并未提出对李某某年龄的质疑，多项证据也表明李某某系未成年人，因此法院并未安排对李某某进行骨龄测试。（记者 孔德婧）相关资料(来自北大法宝)