韩青 河南商报评论员

　　从今年6月开始，利川市旅游局在重庆做了广告词为“我靠重庆，凉城利川”的广告，随后引起极大争议。7月6日，利川市旅游局局长表示，不论如何，利川“凉城”被大家记住了。日前，重庆市工商局要求相关广告公司迅速撤换该广告。（详见今日河南商报A17版）

　　“我靠重庆”，利川爽了，网友乐了，重庆市工商局怒了，这和江西宜春的自宣广告“一座叫春的城市”一样，被人记住了。不同的是，宜春是拿自己取乐，怎么叫无人干涉，而利川则是拿老大哥重庆有意无意地开玩笑，结果如何还要打个问号。

　　由于“靠”字一语双关，让人忍俊不禁，有网友认为这则广告过于低俗，涉嫌对重庆的侮辱。甚至有人推而广之，说如果广告能这样打，那保定岂不是可以打“我靠北京”、福建不是可以打“我靠台湾”的广告？其实，这未免有些上纲上线了，香港还一直说自己“背靠祖国”呢。而“和谐”的网络含义、“小姐”的特指之意也和字典解读不同，你能说“和谐”难登大雅之堂、“小姐”涉嫌侮辱吗？所以，不必太认真，广告当然不能违背法律法规，不能妨碍公序良俗，不能损害精神文明，但“低俗”的帽子就太大了，也不能作为执法依据。

　　如果真要计较，像重庆市工商局那样要求撤换车身广告，那就需要说清两个问题，一是该广告违反哪条规定？“靠”字虽在网络上和日常语中常被引作他义，但字典上的解释只有依靠、接近、信赖之义。而根据利川市旅游局的解释，依托重庆、融入重庆是利川经济发展的战略选择，利川旅游发展也主要依托重庆客源，绝非炒作，更无骂意。如果既不见主观恶意，又无严格的执法依据，凭什么让别人撤换广告？如此岂不是将“靠”字歪义扶正，更添个敏感词？

　　二是如果广告是经正规程序审批通过的，那更换成本谁来承担？广告6月初便有，只不过是在网上热传后，当地政府脸上似乎有些挂不住，于是乎，重庆市工商局下了一纸命令，但并没有考虑到法律依据、程序问题，也没提及更换成本。要我说，这事不妨听听民意，搞个真正的网络调查。要是重庆市民真不能接受，也没必要整体撤换，将“我靠”换成“紧邻”即可，成本可由重庆财政承担；如果重庆市民并没拿这当回事，只是当成周边小兄弟的一个恶作剧，甚至大赞其“无心插柳”的创意，那政府部门又何必自作多情，显得不够大度？

　　依我看，对“我靠重庆”的广告语不妨一笑置之，让身处“火炉”煎熬的重庆市民知道一个就近的避暑去处也没啥不好。当然，具体如何处置还要尊重重庆市民的意见并依法办理。至于某网站微博自作主张地屏蔽“我靠重庆”根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示，我想问，“我靠”何辜，“重庆”何罪？对此，笔者只能借用下这个广告语，说声“我靠微博”了！