1997年2月23日，孙某在枣庄某银行存款10000元，双方约定期限1年，按每元每月20厘计息。存款到期后因孙某未找到该存单，未能如期到银行提取存款。今年2月，孙某无意中又发现了这张存单。他持该存单去提取存款，要求银行按存单上约定的每元每月20厘利率支付逾期利息，但遭到了拒绝。孙某遂诉至枣庄市山亭区法院，要求判令枣庄某银行支付存款本金10000元及利息36400元。

　　枣庄某银行辩称，孙某主张的每元每月20厘计算利息远高于1997年国家规定的定期存款利率，其请求不符合法律规定，逾期提取存款的利息应按支取日挂牌公告的活期利率进行计算。

　　法院审理后认为，国家保护个人合法储蓄存款的所有权及其他合法权益，储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息的支付，不得违反规定拒绝支付存款本金及利息。原、被告在定期储蓄存单上约定的每元每月20厘的利息，是双方当事人真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，该约定合法有效，应予支持。《储蓄管理条例》第25条规定，逾期支取的定期储蓄存款，其超过原定存期的部分，除约定自动转存的外，按支取日挂牌公告的活期储蓄存款利率计付利息。原、被告双方仅约定存款期限为1年，并未约定到期后该笔存款自动转存，故对原告要求被告按存单上约定的利率支付逾期后的利息不予支持，对超过原定存期的存款部分，应按支取日挂牌公告的活期储蓄存款利率计付相应利息。据此，法院遂判决被告给付原告存款本金10000元及自1997年2月23日至1998年2月23日的利息2400元；超过原定存期的部分，按支取日挂牌公告的活期储蓄存款利率计付利息。（通讯员　刘飞　记者　金丽华）