四川达州讹人老太经3名目击者证人证实3名儿童是搀扶并非推倒，给公安机关公平、公正处理此案提供了重要证据，可见，证人功不可没。

　　毋庸置疑，还原事件真相、澄清是非曲直，对于维护社会公平正义至关重要。然而，类似讹人老太事件的取证难，成为公安司法部门一件“挠头”的事，有时明知事件是与非，却因证据不足或根本找不到证据而搁浅，当事人冤出“大紫泡”，不得不自认倒霉。讹人老太事件，如果没人打证言证明3个儿童清白，其结局必然象司法调解的那样，家长掏钱赔偿，不仅经济受到损失，名誉也受到损伤。

　　现实生活中，很多“出事儿”现场，是有目击者的，当然，也有没有的。没有的，姑且不说，单就有目击者现场的，调查取证难比比皆是。有人在现场目睹了事件全过程，孰是孰非，一清二楚，只要出面作证，对于澄清是非起关键性甚至决定性作用。然而，有人却事不关己高高挂起，明知不对少说为佳，明明知晓事情真相，就是避而不谈，拿“没看见”、“没看清”来搪塞，致使取证陷入僵局。没有证人证言的案件或证据不足，自然定不了性，便出现各执一词，公说公有理婆说婆有理的尴尬场面。究其根源，除了证人害怕打击报复，不敢作证外，还有其对当事人、对社会不负责任的心理在作怪。

　　刑事诉讼中规定的证据有7种，其中 “证人证言”是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

　　知情者不敢于作证，其良知应受到谴责。知情者敢于作证，其品德高尚无限。我们应当在全社会大力倡导和弘扬敢于为3名儿童作证、并由此澄清了事实真相的3位证人的勇敢精神。

　　向3位证人学习，向3位证人致敬!