中农兴业网团旗下网站·中国农业百强网站(科教文化类十强)
用户名: 密码:   注册帐号 忘记密码?
当前位置: 中国农民网 > 农民生活 > 农民话题 > 乔志峰:拿小学生示众超出底线 返回首页

乔志峰:拿小学生示众超出底线

时间:2012-06-18 17:42来源: 作者:收藏

  小学生因偷东西做全校检讨,母亲上台表态猝死。四川仪陇县义门小学六年级学生小双(化名)因为偷了化学实验室两瓶硫酸,被要求在全校师生前检讨,进行警示教育。小双在全校师生前念完检讨书后,其母亲李红芳接过话筒发表看法后便倒在台上,经抢救无效身亡。校方称其有心肌梗塞病史。义门小学的一份《报告》称:“小双妈妈李红芳临走前,主动提出给全校学生做警示教育。”校领导反复强调:“是她主动提出的,因为她态度诚恳,说得声泪俱下,我们就同意了。”学生、老师及家长均称,学校此前从未召集过学生进行“警示教育”。(6月9日《成都商报》)

  让小学生在全校师生面前公开检讨“示众”,绝非所谓的“警示教育”,而是一种典型的教育暴力,其本质是羞辱性惩罚和对未成年人权益的践踏。对孩子采取此类“教育”方式,造成的伤害无疑是巨大的。并且,此举伤害的不仅是被“示众”的孩子,当天在场的所有孩子都有可能因此受到震撼和伤害。而学生母亲当场倒地猝死的一幕,更是难免会给很多学生留下心理阴影。

  当事学校反复强调:之所以要拿孩子“示众”,是其母亲“主动提出”的,并且“态度诚恳,声泪俱下”。学校强调这一点,无非是推卸责任。我相信学生母亲确实可能主动提出加大对孩子的“惩处力度”,她如此“主动”,其实是试图保护孩子——孩子在学校犯了这么大的错误、给学校和老师带来了这么大的“麻烦”,如果不能及时挽回影响,万一今后学校和老师对孩子另眼相看咋办?家长的心情可以理解,但很显然,类似的提法和想法都是错误的。家长不懂教育,难道学校和老师也不懂?家长缺少法制意识,难道学校和老师也稀里糊涂?面对家长急于平息学校和老师不满的焦虑和迫切心情,学校和老师的合理做法是:明确拒绝家长“给全校学生做警示教育”的提法,并予以开导,承诺一定会尽到教育者的职责,对所有

  的孩子包括犯过错误的孩子一视同仁。家长吃了定心丸,还会坚持让自己的孩子“示众”吗,还会诚惶诚恐自己也要登场发言吗?

  谁都可能会犯错,何况是孩子呢。教育孩子既是家长的责任,也是学校和老师的天职。孩子的尊严和人格也必须尊重。即使家长“主动提出”,即使家长“态度诚恳,声泪俱下”,学校也不能拿学生“示众”。这是常识,也是教育者的底线。

分享到:
    
------分隔线----------------------------
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
友情链接(按推荐调取)